Ist die benannte Person verpflichtet, das Amt des Testamentsvollstreckers anzunehmen?

Nein. Gemäß § 2202 Abs. 1 BGB entsteht das Amt erst durch Annahme. Die Annahme oder Ablehnung wird durch Erklärung gegenüber dem Nachlassgericht wirksam. Der Benannte muss keine Begründung liefern. Vor der Annahme entsteht keine Verpflichtung aus der Anordnung des Erblassers.

Bestellt das Nachlassgericht von sich aus einen Ersatztestamentsvollstrecker?

Nein. Das Nachlassgericht handelt gemäß § 2200 BGB ausschließlich auf ein entsprechendes Ersuchen des Erblassers hin. Dass eine bestimmte Person benannt wurde und diese das Amt ablehnt, begründet allein noch kein derartiges Ersuchen. Liegt kein Ersuchen vor, besitzt das Gericht keine Befugnis zur Ernennung.

Muss das Ersuchen ausdrücklich im Testament formuliert sein?

Nicht unbedingt. Gemäß der Rechtsprechung des OLG Hamm ist durch Auslegung festzustellen, ob der Erblasser bei Kenntnis der späteren Umstände mutmaßlich eine gerichtliche Ernennung gewünscht hätte. Der Wille muss im Testament jedoch zumindest ansatzweise erkennbar sein. Fehlt jeglicher Anhaltspunkt, endet die Testamentsvollstreckung.

Was hat das OLG Hamm im Beschluss I-10 W 107/22 entschieden?

Das Gericht hob die vom Nachlassgericht vorgenommene Ernennung eines Testamentsvollstreckers auf. Die Erblasserin hatte einen Bekannten als Nachlassverwalter bestimmt, welcher die Übernahme des Amtes ablehnte. Dem Testament ließ sich kein Ersuchen gemäß § 2200 Abs. 1 BGB entnehmen. Durch die Ablehnung der Amtsübernahme endete die Testamentsvollstreckung.

Gilt das auch beim Tod oder bei einer Kündigung des Testamentsvollstreckers?

Ja. Die Rechtsprechung kommt es darauf an, dass die benannte Person als Testamentsvollstrecker ausgefallen ist, unabhängig vom konkreten Grund. Nichtannahme, Amtsniederlegung gemäß § 2226 BGB, Tod sowie Amtsenthebung nach § 2227 BGB werden rechtlich einheitlich beurteilt. In sämtlichen Konstellationen muss der Wille des Erblassers durch Auslegung ermittelt werden.

Wer übernimmt die Verwaltung des Nachlasses, wenn keine Testamentsvollstreckung mehr besteht?

Die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis geht auf die Erben über. Bei mehreren Erben verwaltet die Erbengemeinschaft den Nachlass gemeinschaftlich. Die Beschränkung des § 2211 BGB entfällt. Vermächtnisse und Auflagen sind von den Erben selbst zu erfüllen.

Welche Folgen hat ein bereits ausgestelltes Testamentsvollstreckerzeugnis?

Ein Testamentsvollstreckerzeugnis gemäß § 2368 BGB, das sich nachträglich als fehlerhaft herausstellt, wird vom Nachlassgericht eingezogen. Bis zu diesem Zeitpunkt besteht im Rechtsverkehr ein Risiko durch den erzeugten Rechtsschein. Deshalb empfiehlt sich eine unverzügliche Unterrichtung von Kreditinstituten und Grundbuchamt über die veränderte Rechtslage.

Wie können Erben gegen eine Ernennung durch das Nachlassgericht vorgehen?

Der Beschluss über die Ernennung kann mit der Beschwerde gemäß § 58 FamFG angefochten werden. Die Einlegung hat in der Regel innerhalb eines Monats nach Zustellung zu erfolgen. Aussichtsreich ist die Beschwerde insbesondere, wenn das Testament kein Ersuchen des Erblassers erkennen lässt.

Wie kann der Wegfall des Testamentsvollstreckers im Testament verhindert werden?

Indem ein oder mehrere Ersatztestamentsvollstrecker gemäß § 2197 Abs. 2 BGB benannt werden. Darüber hinaus empfiehlt es sich, das Nachlassgericht ausdrücklich um Ernennung zu bitten, sollten alle benannten Personen ausfallen. Zudem ist die gesetzliche Bezeichnung Testamentsvollstrecker zu verwenden.

Wann ist rechtliche Beratung beim Wegfall des Testamentsvollstreckers sinnvoll?

Eine rechtliche Beratung empfiehlt sich, sobald umstritten ist, ob überhaupt eine Testamentsvollstreckung angeordnet wurde oder ob diese weiterhin Bestand hat. Ebenso ist bei einem gestellten Antrag auf ein Testamentsvollstreckerzeugnis, bei einer gerichtlichen Ernennung sowie bei handlungsunfähigen Erbengemeinschaften eine Überprüfung angezeigt. Aufgrund der einmonatigen Beschwerdefrist gemäß § 58 FamFG sollte die rechtliche Einschätzung zeitnah eingeholt werden.

Юлия Хоффманн — надежный партнер для защиты вашей семьи, имущества и личных прав.

Отстранение исполнителя завещания: Может ли суд назначить исполнителя завещания?

Специализированная статья по наследственному праву

Отказ от принятия должности исполнителя завещания: каковы юридические последствия?

Завещание составлено, назначен исполнитель, и, казалось бы, урегулирование наследства завершено. Но затем назначенное лицо сообщает суду по делам о наследстве, что не примет эту должность. Наследники немедленно сталкиваются с вопросом о том, кто теперь будет управлять наследством и обязан ли суд назначать кого-либо другого. Если исполнитель отказывается принять эту должность, возникает юридический пробел, который закон не всегда устраняет.

Правовая база более ограничительна, чем предполагают многие заинтересованные стороны. Суд по делам о наследстве не уполномочен назначать исполнителя завещания по собственной инициативе. Статья 2200 Гражданского кодекса Германии (BGB) требует наличия запроса от завещателя. Наличие такого запроса часто прямо не объясняется и должно определяться путем толкования завещания. Если толкование не выявляет такого запроса, назначение исполнителя полностью отменяется, и наследники управляют имуществом самостоятельно как сообщество наследников. Именно здесь возникают практические конфликты, особенно когда между наследниками есть разногласия или когда необходимо выполнить завещательные обязательства и условия.

В данной статье систематизируется правовая ситуация. В ней объясняется, как назначается исполнитель завещания, какие основания приводят к его отстранению, и какие стандарты для судебных назначений были разработаны Высшим региональным судом Хамма в решении от 10 февраля 2022 года (дело № I-10 W 107/22). Кроме того, в ней показано, какие последствия отстранение исполнителя завещания влечет для наследников и получателей наследства, и как этой проблемы можно избежать с самого начала посредством заблаговременного планирования наследства.

отсутствие исполнителя завещания

Высший региональный суд Хамма в своем решении от 10 февраля 2022 года (дело № I-10 W 107/22) вынес следующее решение:

Умершая женщина оставляет после себя рукописное завещание, в котором назначает знакомого своим „исполнителем завещания“.
После ее смерти между знакомым и наследниками возник спор по поводу того, был ли он фактически назначен исполнителем завещания.
Наследники утверждают, что распоряжение недостаточно конкретно и что знакомство не является достаточно нейтральным.
В результате мужчина сообщает суду по делам о наследстве, что он не примет должность исполнителя завещания и соглашается на назначение нейтрального лица.
Затем суд по делам о наследстве назначает другое лицо исполнителем завещания.
Наследники обжалуют это решение.

Исполнитель завещания не может быть назначен судом по делам о наследстве без прямого указания завещателя.

Суд справедливо отмечает, что суд по делам о наследстве может назначить исполнителя завещания только в том случае, если завещатель прямо указал это в своем постановлении.

Даже если назначение „исполнителя“ в завещании можно истолковать как распоряжение об исполнении завещания, суд по делам о наследстве не имеет права просто назначить исполнителем другое лицо, если первоначально назначенное лицо отказывается от этой должности.
Завещатель несет ответственность за организацию действий в случае, если полномочия исполнителя завещания не будут приняты или будут досрочно прекращены.
Назначение судом исполнителя завещания юридически допустимо только в том случае, если завещатель прямо указал это в своем последнем завещании.
Тот факт, что конкретный человек был выдвинут на должность, но не принял её, автоматически не подразумевает соответствующего намерения.

Решающим фактором является то, хотел ли завещатель сосредоточиться на конкретном лице или на исполнении завещания как таковом.

Если, как в данном случае, невозможно установить, что завещателем также предполагалось управлять имуществом лицо, неизвестное завещателю, то намерение завещателя назначить судом постороннего человека в качестве исполнителя завещания не может быть установлено.
Следовательно, исполнение завещания прекращается, когда первоначально назначенное лицо отказывается от занимаемой должности.

Решение Высшего регионального суда (ВРС) Хамма от 10 февраля 2022 г. (I-10 W 107/22)

Вам нужна юридическая помощь по вопросам наследственного права? Возникли конфликты с другими наследниками или исполнителем завещания? Юрист по наследственным делам с удовольствием поможет вам разобраться в ваших проблемах!

Высший региональный суд Хамма по делу исполнителя завещания: дело управляющего наследством.

Высший региональный суд Хамма в своем решении от 10 февраля 2022 года (дело № I-10 W 107/22) рассмотрел дело, в котором сочетаются характерные пункты конфликта. Факты дела можно изложить в несколько этапов.

Отправная точка: В рукописном завещании завещательница назначила знакомого исполнителем своего имущества. Эта терминология не соответствует юридической терминологии, поэтому толкование этого назначения уже вызывало споры.
Спор после наследования: Знакомый подал заявление на получение свидетельства о праве на исполнение завещания. Одна из сторон оспаривала сам факт наличия в завещании исполнителя и выражала сомнения в беспристрастности назначенного исполнителя.
Отказ в приеме: Затем указанное лицо сообщило суду по делам о наследстве, что оно не примет эту должность и согласилось на назначение беспристрастного лица.
Назначение на должность судьи: Впоследствии суд по делам о наследстве назначил исполнителем завещания другое лицо. Стороны, участвующие в деле, обжаловали это решение в соответствии со статьей 58 Закона Германии о порядке рассмотрения семейных дел и дел, не подлежащих рассмотрению в суде (FamFG).
Результат: Высший региональный суд Хамма отменил решение суда по делам о наследстве. Не были соблюдены требования для подачи заявления в соответствии со статьей 2200, пунктом 1 Гражданского кодекса Германии (BGB).

Решающим фактором для суда стал не вопрос беспристрастности, а первостепенный вопрос юрисдикции. Без просьбы завещателя суд по делам о наследстве не имеет полномочий назначать лицо исполнителем завещания.

Если вы подаете заявление на получение свидетельства о праве на исполнение завещания или оспариваете его, перед началом судебного разбирательства необходимо проконсультироваться с юристом относительно шансов на успех.

При каких условиях суд по делам о наследстве уполномочен назначить замещающего исполнителя завещания?

Это решение не означает, что суд может назначить исполнителя завещания только в том случае, если это прямо указано в завещании. Вместо этого Высший региональный суд Хамма требует всестороннего анализа завещательного распоряжения. Решающий вопрос заключается в том, желал бы завещатель, зная о фактических обстоятельствах, назначения судом. Таким образом, просьба в соответствии со статьей 2200 Гражданского кодекса Германии (BGB) может также подразумеваться, но должна быть, по крайней мере, в какой-то форме очевидна из завещания.

При толковании завещания крайне важно изучить мотивы завещателя, побудившие его назначить исполнителя, и выяснить, сохраняются ли эти мотивы, несмотря на отсутствие указанного лица. Если, например, именно это лицо было в центре внимания из-за особых доверительных отношений с завещателем, это говорит против назначения исполнителя. И наоборот, если основное внимание уделялось преследуемой цели, такой как защита несовершеннолетних или враждующих наследников, управление наследством или защита бизнеса, это говорит в пользу сохранения назначения исполнителя.

Тот факт, что интерпретация действительно может привести к различным результатам, демонстрируется более ранним решением того же Высшего регионального суда. В своем решении от 30 декабря 2014 года (дело № I-15 W 248/14) Высший региональный суд Хамма признал допустимым назначение замещающего исполнителя завещания, поскольку в завещании указывалось, что завещательница намеревалась передать управление имуществом исполнителю даже в случае недееспособности первоначально указанного лица. Таким образом, суды рассматривают каждый случай индивидуально, исходя из конкретной формулировки завещания и обстоятельств, имевших место на момент его составления.

Важный: Даже если запрос будет удовлетворён, суд по делам о наследстве не обязан автоматически назначать исполнителя завещания. Статья 2200, пункт 1 Гражданского кодекса Германии (BGB) предоставляет суду право выбора. Если, учитывая обстоятельства наследства и интересы заинтересованных сторон, продолжение исполнения завещания больше не представляется целесообразным, суд может отказать в назначении исполнителя.

Перед тем как подавать заявление на назначение судьи в суд по делам о наследстве или защищаться от такого назначения, обязательно проконсультируйтесь с юристом по поводу завещания.

Последствия для наследников в случае прекращения действия завещательного распоряжения.

Если назначение исполнителя завещания не предусмотрено, ответственность за управление имуществом существенно перекладывается на наследников. Право распоряжаться имуществом, как это предусмотрено статьей 2205 Гражданского кодекса Германии (BGB), переходит от независимого третьего лица к наследникам. Если наследников несколько, совместное управление имуществом переходит к общему числу наследников, что усложняет принятие решений и распоряжение имуществом. Ограничения на право наследников распоряжаться имуществом, предусмотренные статьей 2211 Гражданского кодекса Германии (BGB), также перестают действовать.

Практические последствия очевидны в четырех основных областях. Исполнение завещаний и условий теперь лежит на самих наследниках, без участия третьей стороны. Распределение имущества в соответствии со статьей 2204 Гражданского кодекса Германии (BGB) больше не осуществляется исполнителем завещания, а должно быть согласовано между наследниками или рассмотрено в суде. Любое ранее выданное свидетельство об исполнении завещания в соответствии со статьей 2368 BGB должно быть аннулировано. Кроме того, банки и земельные кадастровые управления требуют подтверждения наследства, например, посредством свидетельства о наследовании или нотариально заверенного завещания с записью о его открытии.

Для наследников, предпочитающих нейтральное лицо, существует решение вне рамок наследственного права: они могут по договору назначить представителя или посредника. Однако это лицо не обладает юридическим статусом исполнителя завещания, а лишь полномочиями, предоставленными ему наследниками.

Если полномочия исполнителя завещания истекли, и общность наследников не в состоянии действовать самостоятельно, вам следует обратиться к юристу для разрешения спора до истечения сроков для принудительного взыскания доли или требований по завещанию.

Составление завещания: защита интересов с помощью замещающих исполнителей.

Спор, рассматриваемый Высшим региональным судом Хамма, можно было бы избежать. Любой, кто назначает исполнителя завещания, должен заранее учесть возможный отказ этого лица от своих обязанностей. В этом отношении важны четыре аспекта.

Чёткая терминология: Используйте юридически определенный термин «исполнитель завещаний». Такие термины, как «управляющий имуществом» или «хранитель имущества», требуют толкования и создают потенциал для конфликтов, поскольку управление имуществом в соответствии со статьей 1975 Гражданского кодекса Германии (BGB) представляет собой иную процедуру.
Назовите замену: В соответствии со статьей 2197, пунктом 2 Гражданского кодекса Германии (BGB) необходимо назначить одного или нескольких замещающих лиц в четком порядке. Это обеспечит автоматическое наследование без необходимости его толкования.
Включите в запрос явную просьбу: Кроме того, следует предусмотреть, что в случае невозможности выполнения своих обязанностей всеми указанными лицами, необходимо обратиться в суд по делам о наследстве с просьбой назначить исполнителя завещания. Это явно соответствует требованиям статьи 2200 Гражданского кодекса Германии (BGB).
Укажите цель заказа в письменном виде: В своем завещании укажите причины назначения исполнителя. Это объяснение упростит толкование, если впоследствии потребуется рассмотреть предполагаемое намерение.

Также целесообразно включить в завещание соглашение об оплате услуг. Если указанная в завещании сумма вознаграждения для профессиональных исполнителей завещания слишком низка, это может привести к тому, что подходящего специалиста не найдут или суд по делам о наследстве откажет в назначении.

Прежде чем оставлять существующее завещание без изменений, проконсультируйтесь с юристом относительно положений, касающихся исполнения вашего завещания.

Процедура в случае отсутствия исполнителя завещания, в пять этапов.

Вопрос о том, сохраняет ли исполнение завещания свою силу, решается формулировкой завещания и обстоятельствами, связанными с его составлением. Методичный подход гарантирует, что участвующие стороны не создадут в спешке необратимые факты.

Задокументируйте упущение: Об отказе от исполнения завещания или его аннулировании необходимо сообщить в суд по делам о наследстве. Проверьте действительность и надлежащую форму получения данного заявления.
Толкование завещания: Определите, были ли инструкции адресованы конкретному человеку или же имели конкретную цель. Предыдущие версии, сопроводительные документы и семейная ситуация на момент составления завещания могут помочь в этом определении.
Запрос на проверку: Проверьте, содержит ли завещание хотя бы какое-либо указание на просьбу в соответствии со статьей 2200 Гражданского кодекса Германии (BGB). Без такого указания исполнение завещания прекращается.
Уточните свидетельство и зарегистрируйте его: Выданное свидетельство о праве на исполнение завещания должно быть аннулировано, а записи в земельном реестре должны быть исправлены. Кредитные учреждения должны быть уведомлены об изменении полномочий по распоряжению имуществом.
Оцените правовые средства защиты: В соответствии со статьей 58 Закона о порядке рассмотрения семейных дел и дел, не подлежащих рассмотрению в суде (FamFG), допускается обжалование назначения или отказа в нем. Срок подачи апелляции обычно составляет один месяц с даты вручения уведомления.

Чем быстрее заинтересованные стороны получат ясность относительно административной юрисдикции, тем ниже риск ненадлежащего распоряжения имуществом и, как следствие, юридической ответственности.

До истечения месячного срока, установленного статьей 58 Закона о семейном и семейном праве, необходимо, чтобы толкование завещания и перспективы обжалования были рассмотрены юристом.

Отправьте свой запрос прямо сейчас

Мы с удовольствием предоставим вам исчерпывающую и индивидуальную консультацию по вашему запросу.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Обязан ли указанный в завещании человек принять на себя обязанности исполнителя завещания?

Нет. Согласно статье 2202, пункту 1 Гражданского кодекса Германии (BGB), назначение вступает в силу только после принятия. Принятие или отклонение вступает в силу после заявления в суд по делам о наследстве. Указанное лицо не обязано указывать причину. До принятия никаких обязательств из указаний завещателя не возникает.

Назначает ли суд по делам о наследстве замещающего исполнителя завещания по собственной инициативе?

Нет. Согласно статье 2200 Гражданского кодекса Германии (BGB), суд по делам о наследстве действует исключительно на основании соответствующего запроса от завещателя. Тот факт, что конкретное лицо было назначено и отказалось от должности, сам по себе не является таким запросом. Без запроса суд не имеет права назначать.

Обязательно ли это требование должно быть четко указано в завещании?

Не обязательно. Согласно прецедентному праву Высшего регионального суда Хамма, необходимо путем толкования определить, желал бы завещатель, зная о последующих обстоятельствах, назначения суда. Однако это намерение должно быть хотя бы частично прослеживаемо в завещании. Если никаких указаний нет, исполнение завещания прекращается.

Какое решение принял Высший региональный суд Хамма в своем постановлении I-10 W 107/22?

Суд отменил решение суда по делам о наследстве о назначении исполнителя завещания. Умерший назначил исполнителем своего знакомого, который отказался от этой должности. В завещании не содержалось просьбы в соответствии со статьей 2200, пунктом 1 Гражданского кодекса Германии (BGB). Исполнение завещания было прекращено в связи с отказом исполнителя от этой должности.

Распространяется ли это также на случай смерти или отстранения исполнителя завещания?

Да. Согласно судебной практике, решающим фактором является неисполнение назначенным лицом своих обязанностей исполнителем завещания, независимо от конкретной причины. Отказ от принятия назначения, отставка в соответствии со статьей 2226 Гражданского кодекса Германии (BGB), смерть и отстранение от должности в соответствии со статьей 2227 BGB оцениваются законом одинаково. Во всех этих ситуациях намерение завещателя должно быть определено путем толкования.

Кто возьмет на себя управление имуществом, если больше нет исполнителя завещания?

Право распоряжения имуществом переходит к наследникам. Если наследников несколько, то совместное управление имуществом осуществляет общность наследников. Ограничение, предусмотренное статьей 2211 Гражданского кодекса Германии (BGB), больше не применяется. Завещания и условия должны быть выполнены самими наследниками.

Какие последствия влечет за собой ранее выданное свидетельство о праве на исполнение завещания?

Свидетельство о праве на исполнение завещания, выданное в соответствии со статьей 2368 Гражданского кодекса Германии (BGB), которое впоследствии окажется недействительным, будет аннулировано судом по делам о наследстве. До этого момента кажущиеся полномочия, создаваемые этим свидетельством, представляют риск в юридических сделках. Поэтому целесообразно незамедлительно уведомить кредитные учреждения и земельный кадастр об изменении правового положения.

Как наследники могут оспорить назначение, произведенное судом по делам о наследстве?

Решение о назначении может быть обжаловано путем подачи жалобы в соответствии со статьей 58 Закона о порядке рассмотрения семейных дел и дел, не подлежащих рассмотрению в суде (FamFG). Жалоба, как правило, должна быть подана в течение одного месяца с момента ее вручения. Жалоба особенно перспективна, если в завещании не указано никаких пожеланий завещателя.

Как можно предотвратить отстранение исполнителя завещания от исполнения завещания?

Назначая одного или нескольких замещающих исполнителей в соответствии со статьей 2197, пунктом 2 Гражданского кодекса Германии (BGB). Кроме того, целесообразно обратиться в суд по делам о наследстве с соответствующим ходатайством о назначении, если все указанные лица не смогут исполнять свои обязанности. Также необходимо использовать юридически закрепленное звание «исполнитель завещания».

В каких случаях целесообразно обратиться за юридической консультацией, если исполнитель завещания больше не занимает свою должность?

Юридическая консультация рекомендуется при возникновении спора о том, был ли вообще назначен исполнитель завещания или остается ли такое назначение действительным. Проверка также целесообразна в случае подачи заявления на получение свидетельства о назначении исполнителя завещания, назначения судом или в случае недееспособности общего наследника. В связи с месячным сроком обжалования, предусмотренным статьей 58 Закона Германии о порядке рассмотрения семейных дел и дел внесудебной юрисдикции (FamFG), юридическую оценку следует получить незамедлительно.